Panamá Papers: aparecen grandes empresarios locales

La mayoría optó por poner a su nombre las acciones de las sociedades offshore; el descargo de los nombrados

 Al menos 15 grandes empresarios argentinos figuran con sociedades offshore a su nombre, o vinculados de manera directa en los documentos Panamá Papers. Controlan, en total, más de 40 compañías en paraísos fiscales. La mayoría se crearon en Islas Vírgenes Británicas o Panamá, Bahamas o las Seychelles durante los últimos cinco años, en coincidencia con la imposición del "cepo cambiario" en la Argentina. Así surge de los documentos del estudio panameño Mossack Fonseca, que detectó y analizó LA NACION en el marco de la investigación impulsada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) y el diario alemán Süddeutsche Zeitung.

 La mayoría de esos empresarios de alta exposición pública siguió un mismo patrón de conducta. Armaron sociedades offshore para desarrollar inversiones en el extranjero y en ciertos casos abrir cuentas bancarias. Y la mayoría optó por emitir acciones "nominativas" -es decir, con sus nombres registrados- en vez de optar por tenerlas "al portador", que ofrece otra opción de anonimato. ¿Por qué recurrieron a inversiones offshore? Según ellos mismos, por las restricciones derivadas del cepo y las "trabas al comercio" en la Argentina, por oportunidades de inversión y hasta por la incertidumbre electoral de 2015. Pero también por las "facilidades operativas" y los "bajos costos" que ofrecen esos paraísos fiscales. En rigor, operar con una sociedad offshore no representa una práctica ilegal en sí misma, aunque este tipo de compañías suele utilizarse como pantalla para evadir impuestos o blanquear dinero ilícito.

Pero en el caso de los empresarios argentinos detectados, todos afirman que informaron sobre sus operaciones -o están aún a tiempo de informar- a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), que podría cotejar sus dichos con sus declaraciones. Casi todos ellos figuran, además, en los registros de Mossack Fonseca como dueños o "beneficiarios finales" de las firmas. Amalia Lacroze de Fortabat, por ejemplo, operó con Rosewall Enterprises en Panamá, Islas Vírgenes y Seychelles. Y aunque ella falleció en 2012, todas sus compañías permanecen activas. Consultada por LA NACION, su heredera Amalia Amodeo prefirió no hacer comentarios al respecto, posición que también adoptaron otros empresarios argentinos que aparecen en los registros de Mossack Fonseca. Por su parte, Héctor Magnetto, CEO del Grupo Clarín, aparece vinculado a una sociedad constituida en las Islas Vírgenes Británicas. Se llama East River Associates Corporation, que operó entre 2001 y 2012, cuando se disolvió. Pero en su caso, no figura como su dueño, sino con un poder de administración que abarca una cuenta bancaria abierta en el banco UBS de Ginebra, Suiza.

 Consultado por LA NACION, su apoderado legal, Ignacio Sáenz Valiente, dijo que "las sociedades en las que participa o es apoderado Magnetto, incluida ésta, siempre estuvieron debidamente declaradas y cumplieron con toda la normativa vigente". Cuentas bancarias Son varios los casos de empresarios con sociedades vinculadas a cuentas bancarias en el exterior. Gregorio y Jorge Perez Companc figuran como dueños de las firmas panameñas Pima Investments e Impex Holdings, respectivamente. Ambas están directamente atadas al Banco Itaú. Entre los documentos a los que pudo acceder LA NACION, además, Impex Holdings revela que es una firma que posee inmuebles. Algunos holdings reparten la titularidad de las sociedades entre los integrantes de la familia. Los Blaquier, por ejemplo, están vinculados a cuatro offshore: dos en las Bahamas (Financiere Translemanique y Derby Services, también con lazos con el UBS suizo), una en Panamá (Cabonor International Corp., en la que aparece Alejandro Blaquier) y la restante en Islas Vírgenes (Dunmoore Trading, donde se enumera a Carlos Herminio, Agustina, María, Carlos Alberto y Milagro Blaquier, y María Marta Taquini como beneficiarios finales).

 También Panamá fue el país que eligió Eduardo Eurnekian, que desde allí decidió operar con la Corporación América Sudamericana entre 1996 y 2003. Lo hizo como parte de un consorcio internacional dedicado a administrar aeropuertos. En los registros de Panamá Papers aparece como vicepresidente Marcelo Korzin, a quien luego se enfrentó tras acusarlo de querer quitarle el control de la compañía, conflicto que terminó ante la Justicia. Según pudo saber LA NACION, Eurnekian también acusó al estudio Mossack Fonseca de una supuesta complicidad con Korzin. Dos años después, sin embargo, Martín Eurnekian, uno de los sobrinos de Eduardo, apareció como beneficiario de Airfuel International, una firma creada en 2005, según los documentos provistos por ICIJ. Desde la Corporación América plantearon, no obstante, que "no es accionista ni director de esa sociedad", expresaron su "sorpresa" y explicaron que Airfuel no tiene relación laboral con Eduardo. Aclararon, además, que Martín tiene residencia en Uruguay desde 2004. Los hermanos Pagani, dueños de Arcor SA, también comparten sociedades offshore. Luis Alejandro aparece como "beneficiario final" de Quinam Investments y Roquel Properties, ambas todavía en actividad. Mario y Lilia Pagani figuran como accionistas de Lafico Group Limited. Consultada por LA NACION, la familia Pagani señaló a través de un vocero que las sociedades offshore "son estructuras típicas en contribuyentes que tienen operaciones industriales y comerciales en distintos países" y sostuvo que sus operaciones "se hicieron en el marco de la ley".

 Otro empresario vinculado a la industria de alimentos, Alfredo Coto, dueño de la cadena de supermercados, controla Leopold Company desde 2012, a través del estudio uruguayo de Juan Pedro Damiani, uno de los preferidos de los argentinos, firma que permanece activa, sin cuentas bancarias asociadas. Inversiones extranjeras Junto a Coto indicaron que en realidad las sociedades son cuatro. Una a través de Mossack Fonseca y las restantes por otros estudios. Tres en Panamá y la restante en Islas Vírgenes. "Todas están debidamente declaradas ante la AFIP y se crearon para buscar inversionistas extranjeros para el desarrollo de proyectos inmobiliarios en el exterior, como parte de un plan de expansión", indicó un vocero del empresario. María de las Mercedes Bulgheroni, única hija mujer del fundador de la compañía energética Bridas y hermana de Carlos y Alejandro Bulgheroni, figuraba como titular de la offshore First Financial Worldwild Limited, aunque con actividad sólo entre 2002 y 2003. Junto a Bulgheroni indicaron, sin embargo, que ella "no tuvo nada que ver" con esa sociedad. "Mientras negociaba una operación le ofrecieron completarla mediante esa sociedad, pero ella se negó a firmar y a hacer esa operación de ese modo", indicó un vocero de los Bulgheroni, que añadió que "como ella se negó, debieron disolver esa sociedad". El objetivo por el cual suelen armarse las sociedades a menudo no consta en los documentos a los que accedió LA NACION.

Ése es el caso de la panameña Mylton Services Portfolio, que controla Miguel Madanes. No consta el destino de la compañía, pero es para una cementera en Uruguay. Mientras otros miembros de la familia Madanes, dueños de Aluar, aparecen vinculados a sociedades en Islas Cook y Bahamas -tal como reveló LA NACION en 2013-, Miguel apuntó a la otra orilla del Río de la Plata. "Yo poseo el 100% de Milton Services (Panamá) y Milton Services, cuyas acciones son nominativas y están a mi nombre", explicó. Así adquirió el 10% de la cementera uruguaya Cimsa, "como único activo y sin pasivos", el año pasado. Y para evitar dudas, añadió que Cimsa "es una empresa que opera dentro del Uruguay y tributa en el Uruguay". Otra excepción al habitual destino desconocido de estas sociedades lo encarna Alejandro Roemmers. Figura como dueño y accionista de Light 31 Portfolio, creada en las Islas Vírgenes, para comprar "real state" -propiedades- en Estados Unidos. Además, aparece la firma Roemmers Internacional (Panamá), aunque figura como "suspendida". En el caso de Daniel Carlos Garbarino, en cambio, aparece con una sola sociedad. Se llama Russelville Holding International, con sede en Panamá, activa desde 2012, sin una cuenta bancaria asociada. Pero con un rasgo poco habitual: las acciones de esa sociedad son al portador.
 "La sociedad se creó para comprar departamentos en la Argentina y Uruguay, pero eso no prosperó", indicó un vocero a LA NACION, que añadió que la firma se encuentra "ahora regularizada ante la AFIP".

 El empresario asociado a más sociedades es el presidente de Swiss Medical Group, Claudio Belocopitt, quien registró seis firmas en las Islas Vírgenes durante 2015, aunque ya había incursionado en la creación de una sociedad panameña allá por 2005, luego disuelta. Consultado por LA NACION, el vocero de Belocopitt indicó que todas las sociedades "están debidamente consignadas en las declaraciones juradas correspondientes, tal como lo exige la ley", en tanto que las creadas "con fines específicos durante 2015" se informarán en la declaración que vence el mes próximo". Y en todos los casos, afirmó, "se corresponden en todo al marco regulatorio y con la ley vigente, incluyendo las obligaciones impositivas de rigor". Usuarios VIP En algunos documentos del estudio Mossack Fonseca que analizó LA NACION, en tanto, se reflejan operaciones comerciales de grandes empresas argentinas. Ése es el caso de, por ejemplo, Mastellone Hnos., emblema de la industria láctea, que aparece vinculada a Across Enterprises Ltd., con la que firmó un contrato para comercializar sus productos en el exterior.

 "Es un broker que intermedia en el mercado internacional entre importadores y exportadores y, por lo cual, cobra servicios. Tuvimos relaciones comerciales años atrás, pero no tiene ninguna vinculación societaria con Mastellone", aclararon desde la empresa. Los empresarios argentinos son, en otras ocasiones, apellidos ilustres en el mundo offshore. Antonio Tabanelli, fundador de Boldt SA, dedicada a la explotación de juegos de azar, figura en una lista de "clientes VIP" de Mossack Fonseca. Es accionista de tres sociedades: Equipos Sud Americana SA (Panamá), Wastegate International GMBH (Bahamas) y Automación Gráfica (Bahamas). Su hija Rosana Tabanelli aparece, además, como directora de la firma ICM SA de Panamá. Tabanelli se negó a dar detalles de sus movimientos offshore y adujo motivos económicos y la necesidad de tener operaciones comerciales en el exterior. De Narváez y Garfunkel, con firmas offshore Francisco de Narváez, dueño de El Cronista y accionista minoritario de América TV, está vinculado a cuatro sociedades offshore: Willowbrook Trading Inc., Power Horse Properties Inc. y Titan Consulting Ltd. (con una cuenta en Suiza), todas en Islas Vírgenes Británicas; y La Esperanza Associated Corp., en Panamá. La mayoría se utilizaron para canalizar operaciones vinculadas a "Casa Tía". De Narváez aseguró haber declarado el resto de las sociedades "en su momento, mientras correspondió". Matías Garfunkel también eligió a Mossack Fonseca y las Islas Vírgenes Británicas.

El socio de Sergio Szpolski en el ultrakirchnerista Grupo 23, que dejó más de un centenar de periodistas en la calle y sin cobrar, figura como director y con un poder general otorgado en 2010 para actuar en nombre de Collette Finance Ltd. Ante la consulta de LA NACION, Garfunkel dijo no recordar haber participado de la sociedad, que quedó inactiva a fines de 2013.

Con la colaboración de Mariel Fitz Patrick, Ricardo Brom y Romina Colman
FUENTE: LA NACIÓN

De Vido se queda sin protección y EE.UU. envía datos clave

El fiscal Marijuán se reunió en Washington con autoridades financieras y judiciales.

Los norteamericanos comenzaron a entregar información bancaria. Se busca reconstruir la ruta del dinero. En el barrio Remanso Valerio, en el interior de la provincia de Santa Fe, Julio De Vido perdió los honores. El Concejo Deliberante resolvió quitar el nombre del ex ministro a un pasaje que le rendía homenaje.

Muy lejos de allí, en Washington, Estados Unidos, tres organismos que tienen a De Vido en sus radares desde 2007 comenzaron a abrir los grifos de información a la Justicia Federal. El hombre que supo manejar las cajas más polémicas del kirchnerismo –obra pública y energía– perdió su red de protección.

 El viernes, el fiscal federal Guillermo Marijuan regresó de una visita de 96 horas a Washington, donde fue recibido por un equipo de investigadores de la Securities and Exchange Commission (SEC) –órgano de control de las empresas que cotizan en Wall Street–, el FBI y el Departamento de Justicia. Fue invitado a intercambiar información sobre un caso abierto en ambos países: el supuesto pago de coimas de la petrolera Pan American Energy (PAE) para la extensión de la concesión del yacimiento más importante del país: Cerro Dragón. El fiscal hizo un acuerdo de confidencialidad con los Estados Unidos, pero PERFIL pudo saber que volvió más que satisfecho.

 De Vido formó en las últimas dos décadas una red de contención que lo mantuvo al margen del avance judicial en causas por presunta corrupción. Dicha red en los tribunales comenzó a romperse tímidamente durante los últimos meses de Cristina Fernández de Kirchner en el poder, y parece haberse desgarrado por completo desde la llegada de Mauricio Macri a la Casa Rosada. Se traduce en la reapertura de causas, la revalidación de pruebas y las nuevas imputaciones y llamados a indagatoria en al menos diez causas en el fuero federal (ver aparte). Va en sintonía, también, con la novedosa colaboración de los Estados Unidos en por lo menos dos casos. En el de Cerro Dragón, los estadounidenses investigan la ruta internacional del pago de esa supuesta coima porque un socio de PAE, British Petroleum, cotiza en Wall Street y tiene presuntos arrepentidos admitiendo sobornos.

Pero la petrolera niega tajantemente haber cometido delitos. Los funcionarios en la mira son De Vido y el gobernador de Chubut, Mario Das Neves, quienes negociaron el contrato con PAE. La SEC, el FBI y los fiscales que intervienen en este expediente preliminar siguen a varias financieras argentinas y de Uruguay, y las actividades de sociedades offshore en el Caribe que a través de bancos de Estados Unidos y la venta de bonos en Wall Street blanquearon dinero negro de Argentina. Han interrogado a decenas de testigos –se habla de al menos ochenta–, e indagan sobre la financiera Pribont, con oficinas en Buenos Aires y central en Uruguay. Otros casos. No es el único caso de coimas que observan. Tienen todos los e-mails de Manuel Vázquez, el asesor del ex secretario de Transporte Ricardo Jaime, encargado del blanqueo de gran parte de las coimas que recibían los gobiernos kirchneristas hasta 2009. Así lo revelaron fuentes directas del caso a PERFIL. Por eso investigan supuestas coimas de la brasileña Embraer, y LAN debió pagar una multa recientemente ante la SEC por otro caso de sobornos.

Esos mismos e-mails de Vázquez no pueden usarse como prueba en Argentina por una polémica decisión de la Justicia Federal. En otra causa que involucra a De Vido, Estados Unidos envió recientemente al juez federal Julián Ercolini los movimientos bancarios de una sociedad investigada en la causa por la embajada paralela en Venezuela. Es la firma que supuestamente canalizaba las coimas que los empresarios debían pagar para entrar a comercializar con Venezuela. Hay otra causa clave para EE.UU. en Argentina. El fiscal federal Gerardo Pollicita viene investigando la fuga de US$ 30 millones hacia paraísos fiscales a través de la financiera Epsilon. Hace meses pidió información a los estadounidenses sobre la ruta del dinero de esa firma en 2011.

Está esperando una respuesta. Epsilon está mencionada en Cerro Dragón y en la causa contra Báez. Romance trunco con Comodoro Py Las acusaciones contra Julio De Vido son por supuestos delitos de corrupción, sobornos, sobreprecios, defraudación a la administración pública, lavado de dinero y enriquecimiento ilícito. Fue ministro durante doce años pero los expedientes, pruebas y testimonios en su contra se aceleraron en el último año, primero aisladamente, y de manera abundante durante los último cinco meses. La ola comenzó a subir con la reactivación del caso Cerro Dragón, en febrero de 2015. En junio, la Cámara de Casación tomó decisiones en otros expedientes que datan de años. La sala IV, la más activa en la cámara, ordenó reabrir la investigación por presunto enriquecimiento ilícito de De Vido. Hace cinco días la misma sala reabrió la causa Skanska y validó las escuchas telefónicas que probarían el pago de sobreprecios y sobornos.

También se reabrió la causa por la valija de Antonini Wilson. En 2016, De Vido fue citado a indagatoria por primera vez. El juez Ercolini lo indagará por la compra de material rodante a España y Portugal. También lo citó Claudio Bonadio por la tragedia de Once. El fiscal Delgado lo había pedido en 2012. En diciembre, Bonadio reactivó otra causa sensible para de Vido: sobreprecios en la importación de gas. Hace una semana, De Vido quedó imputado en la causa contra Lázaro Báez por supuesto lavado.

FUENTE: Perfil

Triaca adelantó que el Gobierno analiza actualizar el seguro de desempleo

Tras la reunión que mantuvo con los referentes de las distintas facciones en que está dividida la CGT, el ministro de Trabajo adelanto que convocarán al Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil, aunque no precisó para cuándo sería. También admitió la necesidad de actualizar el seguro de desempleo.

Elisa Carrió reimpulsa su proyecto para "recuperar lo robado" por la corrupción

La líder de la CC pide que el Congreso debata iniciativas sobre la extinción de dominio y la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción La diputada nacional y referente de Cambiemos,
Elisa Carrió , reimpulsó un proyecto para "recuperar lo robado" por la corrupción, que había presentado durante la gestión de Cristina Kirchner.

Pocas semanas despúes de que salieran a luz los videos de La Rosadita que sacudieron el caso Báez y las maniobras de Cristóbal López para no pagarle a la AFIP 8 mil millones de pesos, Carrió volvió a firmar dos iniciativas sobre la extinción de dominio y la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción. "La Argentina no soporta más la impunidad, no soporta los privilegios, no soporta que la plata que le falta esté en manos de los corruptos.

 En Cambiemos asumimos un compromiso antes de llegar al Gobierno, asumimos que vamos a hacer todo para recuperar lo robado", afirmó Carrió en un mensaje que difundió a través de las redes sociales. "Desde el Congreso de la Nación volvemos a firmar mi proyecto para que todo el dinero que no pueden justificar los corruptos y las mafias, vuelva a la obra pública, a la educación, a la salud, al trabajo, a la vivienda", agregó la líder de la Coalición Cívica, ALIADA de Mauricio Macri.

 La legisladora volvió a presentar ante el Congreso su proyecto de ley para "regular el procedimiento de extinción de dominio de los bienes que provengan de actividades ilícitas, así como también su administración y destino". Además, reflotó una iniciativa para que se incorpore un artículo en el Código Penal sobre la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.

 Fuente: La Nación

Para Stolbizer, el circuito era el mismo y pedirá unificar las causas

La causa Hotesur , en la que se investiga a los Kirchner por lavado de dinero, y el caso de la ruta del dinero K están destinados a reencontrarse. Y la diputada Margarita Stolbizer intentará establecer esa unión cuando solicite hoy al juez Sebastián Casanello que le pida a su colega Daniel Rafecas el caso Hotesur.

Además le pedirá que sume otro expediente: aquel donde se investiga el fideicomiso por 350 millones de pesos que constituyó Lázaro Báez con el Banco Nación, el cual le permitió refinanciarse con dinero del Estado, que nunca devolvió. El escrito que prepara Stolbizer, amicus curiae (amiga del tribunal) en el caso Hotesur, describe la operación de cada caso y expone que todos los caminos terminan en Cristina Kirchner.
En el caso Hotesur, Stolbizer aseguró que se facturaban habitaciones de HOTEL COMO si estuvieran ocupadas, por un monto de dinero que era lo que los Kirchner necesitaban blanquear cada año. Recordó que el 7 de noviembre de 2008 Néstor y Máximo Kirchner adquirieron las acciones de Hotesur. Tres días después Hotesur le alquiló a Valle Mitre SA, de Lázaro Báez, el hotel Alto Calafate. Valle Mitre hizo contratos de alquiler de habitaciones hoteleras con otras sociedades de Báez. Con ese flujo de fondos, Báez le garantizó ingresos millonarios al hotel Alto Calafate, que pasó de facturar 6 millones de pesos a 21 millones al año.

 "La riqueza de Báez creció desmesuradamente en los años en que gerenció el hotel de Kirchner. Su fortuna encuentra origen en los contratos de obras públicas que Cristina y Néstor Kirchner le otorgaron", dijo Stolbizer. En 2008 tenía 43 propiedades y participaciones sociales en 14 empresas. Y en 2013 pasó a tener 79 propiedades y participaciones sociales en 19 empresas. Éstas fueron adjudicatarias de obras públicas millonarias, durante el mismo período en el cual Báez alquilaba los hoteles de la entonces familia presidencial. Aumentaban la obra pública que se le asignaba a Báez, la facturación en los hoteles, el monto que se pagaba de alquiler a los Kirchner y la plata que retiraban los Kirchner, según la diputada. Cuando la Justicia empezó a investigar la ruta del dinero K, los Kirchner sacaron a Valle Mitre, y la comercialización quedó a cargo de IDEA SA. Se repitió la maniobra.

"Los Kirchner retiraron millones de su empresa y lo declararon como deudas", dijo Stolbizer, que destacó que "se enriquecían pero siempre figuraban endeudados ante la Oficina Anticorrupción porque los dividendos de Hotesur se computaban como deudas con Hotesur". Para Stolbizer toda la operatoria tuvo como objetivo "justificar el ingreso del dinero generado por la corrupción". Por ejemplo, en cada período necesitaban blanquear 20 millones de pesos. Entonces, se inventaban alquileres por esas sumas, se facturaban, se pagaban los impuestos y el dinero ya estaba ingresado en el circuito legal. Luego los Kirchner retiraban los 20 millones como adelanto de dividendos.

 Además describió el caso del Banco Nación, que también tiene Rafecas. La maniobra que se investiga es la constitución de un fideicomiso por 350 millones de pesos en 2011 mediante el cual la entidad adelantaba dinero contra los certificados de obra que Báez no podía cobrar porque Santa Cruz era manejada por el gobernador Daniel Peralta, enfrentado con el kirchnerismo. "El Estado adjudicaba obras millonarias a las empresas de Báez y a la vez otorgaba créditos y reestructuraciones de deudas por cifras millonarias. Como garantía Báez cedía los mismos contratos de la Nación al Banco Nación y se quedaba con la plata", describió Stolbizer. Extraido del Diario La Nación Hernán Cappiello

Ajuste: Cómo desafiar el miedo al desempleo?

Maria Julia Olivan (TOMADO DE SU WEB) www.mariajuliaolivan.com.ar

Como un viento. Eso mismo: como un viento helado que sopla acá, allá y más allá también, y que aún cuando parezca ensañarse con algunos lugares en particular (tal ministerio, aquella secretaría), el vendaval de despidos, traslados y retiros voluntarios es bastante más ecuánime y arrecia en todos lados. Y ahí está uno, viendo –y temiendo- cómo cada vez más gente a su alrededor pierde el trabajo. ¿Un dato mínimo? En los últimos diez días recibí cinco pedidos de trabajo por parte de colegas ya desocupados o a punto de perder su empleo. Y de acuerdo a otros colegas de mayor rango y con un puesto fijo en una redacción, a ellos también les llueven (literalmente) los pedidos de “lo que sea”. Y el miedo está, claro, en el aire.

Según explica Mirtha Dall´Ochio, psicóloga cognitiva especializada en stress y directora de Sincronía, “esta situación dispara –por su misma condición de cambio no deseado- una situación de stress aumentado que se traduce en cambios químicos que dan lugar a dos respuestas básicas. La primera tiene que ver con el temor porque se trata de un cambio vivido como una amenaza. La segunda tiene que ver con el eje del enojo. Nos volvemos irritables y paranoides, porque en este contexto los demás comienzan a ser tomados como potenciales enemigos”, precisa. Lo inquietante es que este proceso – tan siniestramente parecido al Juego de la Silla- no se limita ni con mucho al ámbito estatal.

Muy por el contrario, también las empresas privadas acusan el impacto de la inflación, el alza de los servicios y la caída en la demanda, y entran sin más en su propio sistema de recorte. ¿Otro dato? En varios de los medios de mayor circulación hubo ya desde retiros voluntarios hasta corte en las colaboraciones. “Ahora se hace todo pero desde acá y con la gente que haya en la redacción”, avisaron las autoridades de cada publicación. En la última semana de marzo fueron cuatro los ministerios en shock por la oleada de telegramas y rumores de despido, incluyendo- valga la ironía- el de Trabajo y Seguridad Social. Allí, unos 400 empleados ocuparon el hall y hubo asambleas, frente al dato de que serían despedidos cerca de 1.000 contratados. Y allí, como en tantas otras dependencias estatales, el ambiente se ha vuelto irrespirable. ¿Quiénes se van a quedar?

¿A quiénes les van a pedir que se vayan? ¿Cuándo? Y todo esto, convengamos, alcanza para alterar los nervios de cualquiera y contagiar alrededor ese clima de tensión y de miedo. ¿Qué si el despido de otros afecta a quienes aun no lo hayan sufrido en carne propia? Sin dudas. Así de hecho lo confirma Dall´Ochio, quien destaca esa suerte de carácter anticipatorio de estas situaciones de stress laboral.

“A menudo, por ejemplo, como me siento amenazado tengo malas contestaciones, modales bruscos y poca paciencia. Se da una primitivización del trato y todo se tiñe de urgencia y falta de cortesía. Para peor, como me siento observado y evaluado, la tensión no cesa y además me lleva a dejar de colaborar con los otros a los que, de repente, puedo comenzar a ver como rivales o potenciales reemplazantes·. En este sentido, también la psicoanalista Adriana Guraieb, miembro de la Asociación Psicoanalítica Argentina (APA), advierte sobre el poder arrasador del despido (y de la amenaza o sospecha de despido) sobre nuestra psiquis. Así, señala que “una de las situaciones más perturbadoras que puede sucederle a un adulto es la pérdida laboral. La persona que se queda sin trabajo, sufre un pérdida y como tal adviene un proceso de duelo porque hay dolor, angustia, desasosiego, y tiene que aprender a vivir con ese dolor, al menos hasta que se vaya recuperando y surja otra posibilidad de encuentro laboral”.

 Es justamente intuyendo esa desolación y eso tan lesivo que puede cruzarse en nuestro camino que –apenas las alarmas de despido comenzaron a sonar- muchos de nosotros entramos en estado de alerta. A muchos, se les cerró el estómago. A otros, se les disparó el corazón, o la presión sanguínea. “Otra cosa que también suele darse es el cambio en el modo de comer y las alteraciones a la hora del descanso, porque como se está en alerta ese estado no se abandona por más que las horas pasen”, precisa la especialista. Ahora bien, ¿qué es lo que realmente podemos hacer en el “mientras tanto”, hasta que todo aclare y por fin sepamos si hemos conservado nuestro empleo o somos uno más entre los miles de desocupados? Para Dall´Ochio, y por quimérico que pueda parecer, el primer paso es tratar de serenarse. ¿La razón?

“Por más que la situación sea tensionante y uno tenga los nervios de punta, hay que tratar de calmarse para poder pensar. Y también hay que poner las cosas en perspectiva, porque los cambios –incluso los inesperados- son parte de la vida de todos y también a nosotros nos puede llegar a pasar eso que pensamos que nunca nos iba a suceder”, explica. “Como segunda medida, la clave es salir de la pasividad y de la queja, porque eso nos coloca en un lugar de indefensión y de quietud que no sirve. Así, además de seguir haciendo mi trabajo con eficiencia tengo que tratar de ver qué es lo que se va a hacer como grupo.

No hay que aislarse, hay que conversar con los demás para calmarnos y sentirnos acompañados y también para coordinar acciones. Si va a hacer una demanda colectiva o una marcha de reclamo, habrá que estar ahí”. ¿Otro dato a tener en cuenta? Si, como explican las especialistas, este tipo de episodios alteran la química de tu cuerpo y distorsionan tus percepciones (por ejemplo, es muy probable que vivas en guardia y reacciones mal ante cualquier comentario, por inocente que sea), tratá de regular tus ataques de ira. Dentro de lo posible, armate varias pausas a lo largo de la jornada así sólo sea para mirar por la ventana, tomarte un café o chatear con una amiga. “También es clave no caer en la manía”, alerta Dall Ochio.

Esto es, no volverse monotemático ni comenzar, por ejemplo, a trabajar como locos sólo para evitar un despido que, llegado el caso, de todos modos no podremos impedir. Una situación como ésta es, convengamos, una experiencia espantosa. Pero como coinciden en señalar las especialistas, el despido es también un escenario posible para el que debemos estar preparados. Si le puede pasar a cualquiera, ese “cualquiera” puedo ser mañana yo. Y lo central es que sepa que también eso va a pasar. “Lo único permanente en nuestras vidas es la impermanencia, y cuanto más rápido lo entendamos, mejor preparados vamos a estar para enfrentar lo que sea”, asegura.

PanamaPapers: qué son los paraísos fiscales

Juan Agustín Robledo (INFOBAE) 

 Cuando el historiador británico Eric Hobsbawn describió en su monumental Historia del siglo XX el proceso de "transnacionalización" de la economía -"un sistema de actividades económicas para las cuales los estados y sus fronteras no son la estructura básica, sino meras complicaciones"- que vivió el mundo a partir de la década de los 60, señaló tres aspectos de ese proceso que resultaban particularmente visibles: la conversión de las grandes corporaciones nacionales en compañías trasnacionales, una nueva división internacional del trabajo y el surgimiento de actividades económicas offshore (extraterritoriales) en paraísos fiscales. Que una empresa con sede en un país tuviera operaciones en otro no era una novedad.

Lo verdaderamente novedoso era que, gracias a la revolución en el transporte y las comunicaciones, en todas las ramas de la industria era posible dividir la producción de un solo artículo entre, por ejemplo, Singapour, Tailandia y Tierra del Fuego. Hacia mediados de siglo, por comprometido que estuviera con la libertad económica, todo país serio había desarrollado controles y restricciones a la práctica de negocios legítimos entre sus habitantes.

Si las grandes corporaciones buscaban resquicios legales para aumentar sus ganancias, la expansión de sus operaciones allende las fronteras otorgaba nuevas oportunidades de negocios: una combinación ingeniosa de agujeros fiscales en determinadas jurisdicciones operaba milagros en la cuenta de resultados de una compañía. Lejos de ser una "desviación" o "falla", el surgimiento de una red de paraísos fiscales se convirtió en fundamental para el sistema: fue el modo en que la economía capitalista escapó a las regulaciones nacionales. Esa es la tesis que sostiene el periodista malauí Nicholas Shaxson en su libro Las islas del tesoro: los paraísos fiscales y los hombres que se robaron al mundo, de 2011 y publicado en español en 2014 por Fondo de Cultura Económica.

En la tradición del denuncialismo anticapitalista de No logo de Naomi Klein o Imperio de Toni Negri, Shaxson hace, con tono indignado y no sin candor, una radiografía de estas "guaridas libertarias y elitistas, infestadas de delincuentes, que actúan como silenciosos arietes de la evasión fiscal y la desregulación financiera" que tiene a la City de Londres como centro de una telaraña internacional, montada sobre ex colonias, desde donde atrapa billones de dólares.

 Más de la mitad de los activos bancarios y un tercio de las inversiones extranjeras directas que realizan las multinacionales se canalizan a través del "sistema extraterritorial"; por él pasa, al menos en los papeles, más de la mitad del comercio internacional. Por eso, "el sistema extraterritorial no es una excrecencia pintoresca de la economía mundial, sino que se halla exactamente en su centro", afirma Shaxson.

 Un ejemplo resulta bastante ilustrativo: mientras que a nivel "real" un cargamento de bananas producidas en Honduras puede venderse en Gran Bretaña, en los papeles las cosas son más complicadas. Mientras que el productor hondureño puede ser la filial de una empresa radicada en Bermudas, los costos por marca, seguro, transporte y servicios financieros pueden ubicarse en las Islas Vírgenes, las Bermudas, Panamá, Luxemburgo, Belices... Lo mismo se aplica al supermercado que las vende en Londres.

 "Acomodando artificialmente el precio de la transferencia interna, las multinacionales pueden trasladas las ganancias a un paraíso fiscal con bajos impuestos y los costos a los países con altos impuestos, donde los gastos pueden deducirse de la suma por la que corresponde tributar". Bajos impuestos, confidencialidad y cierta estabilidad política que garantiza el mantenimiento del sistema en el tiempo son las características que reúnen los paraísos fiscales o "jurisdicciones extraterritoriales".

Su historia se remonta a la vieja estructura colonial británica: así, Shaxson dedica uno de los primeros capítulos a William y Edmund Vestey, dos hermanos de Liverpool que manejaban gran parte del negocio de la carne en Argentina a principios del siglo XX. En el caso de Panamá, donde narcos latinoamericanos se codean con grandes empresas del continente y dinero sucio proveniente del terrorismo o la corrupción, sus inicios se remontan a 1919, cuando comenzó registrando barcos extranjeros para ayudar a la Standard Oil a eludir impuestos y regulaciones estadounidenses. Más allá del tono indignado, Shaxson ofrece un relato consistente que echa luz sobre un sistema donde la opacidad es la regla.